Polarización en tiempos electorales es parte de la política experto

[Ante las diferentes posturas y propuestas de los aspirantes a la Presidencia de la República, los mexicanos se han dividido entre aquellos que ahora son llamados “Amlovers”, por seguir al candidato Andrés Manuel López Obrador, y los que votarán por Ricardo Anaya, José Antonio Meade o incluso por Jaime Rodríguez “El Bronco”, para dirigir este país.

Esta polarización ha llevado a los electores a tener acaloradas discusiones con integrantes de su familia y amigos, a publicar agresiones en redes sociales en las que se señala que elegir a uno u otro aspirante presidencial es sinónimo de estupidez y en los peores casos, a realizar actos violentos, como golpear a los demás, simplemente por no compartir su opinión de quién sería mejor presidente de México.

“La polarización social tiene una lógica milenaria porque como decía Max Weber parte de la política es el conflicto. Entonces es natural que cuando tienes una postura política tienes un conflicto con otras personas pero esto no es igual a violencia, simplemente a diferencia”, explicó el sociólogo Daniel Reyes, quien trabaja en la Fundación Carlos Slim.

El especialista egresado de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) señaló que esta división que se da entre los mexicanos es resultado de la cantidad de información que hay disponible sobre las propuestas, proyectos o candidatos, lo que ha permitido que la gente tenga una postura política clara.

A ello, dijo, se suma que las elecciones son un momento para reflejar y reforzar esas diferencias sociales que se viven diariamente y que medios de comunicación y algunas autoridades no han sabido orientar a los electores a mantener una postura de manera pacífica.(NOTIMEX)]