Cuota por uso del rastro de Múzquiz era justo; recurso iría a programas sociales 

Cuota por uso del rastro de Múzquiz era justo; recurso iría a programas sociales 

[Tras la polémica generada por la intención de la nueva administración de realizar un cobro por animal sacrificado en las instalaciones del rastro del municipio de Múzquiz, la alcaldesa electa, Tania Flores, emitió un comunicado en el que aclara que dicho cobro No estaba desproporcionado, respecto al que por el mismo concepto se realiza en otros municipios, ni estaba establecido como una cuota fija, sino como una aportación porcentual.

En el comunicado señala que el cobro se Se realizaría de común acuerdo y en consenso con los diferentes sectores de la cadena productiva que en el mismo intervienen, desde la crianza hasta su comercialización.

Los ingresos que del mismo se pretendían obtener se manejarían de manera pública y transparente ante toda la sociedad, y serían destinados a programas sociales en beneficio de los sectores y grupo de edad que viven en condiciones de vulnerabilidad y necesidad que afectan su bienestar, su desarrollo, su salud y su seguridad”, prosigue.

Aclara que el cobro propuesto, era del 10% del ingreso que por el mismo concepto obtiene de sus agremiados la Asociación Ganadera Local de Múzquiz, y que administra de manera particular.

“La próxima administración no tiene la intención ni planea realizar cobros extras a campesinos, ejidatarios y ganaderos, sino al contrario, buscará programas y subsidios en los tres niveles de gobierno que puedan beneficiarlos”, continúa.

La administración municipal entrante reiteró su disposición para establecer convenios de colaboración entre la administración pública municipal y todos los sectores productivos y comerciales de Múzquiz, porque entendemos la difícil situación económica por la que la gran mayoría atraviesa.

“El municipio de Múzquiz nos necesita a todos unidos, y hemos demostrado con hechos nuestra disposición al diálogo, a la concertación y a la búsqueda de proyectos, acciones y soluciones que promuevan y permitan el bienestar común”.

Cuestionó que personajes ajenos al pueblo, a quienes no les interesa el bienestar de la comunidad y su gente, generen confusión y discordia.]

Share